EL RENACER DE GEDESCO: CóMO UNA DECISIóN CAMBIó SU DESTINO

El renacer de Gedesco: cómo una decisión cambió su destino

El renacer de Gedesco: cómo una decisión cambió su destino

Blog Article



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se anota en un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.

En el epicentro de este enfrentamiento está la demanda interpuesta por JZI contra los mencionados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a cuando menos 100 millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Esta situación ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable gestión amenazante por la parte de los hasta ahora responsables de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto el cese de los gestores recientes. Pese a contar con el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración.

La resolución judicial no solo destaca la relevancia de asegurar una gestión ecuánime y equitativa a lo largo del desarrollo de pleito, sino que asimismo resalta la necesidad de abordar y solucionar los enfrentamientos entre los diferentes bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca garantizar que Gedesco pueda seguir operando de manera eficaz y justa, evitando decisiones que podrían ser dañinos para la compañía y para la posición de su socio mayoritario. Esta situación resalta la dificultad de Información actual cincodias.elpais.com las activas de poder dentro de las compañías y los desafíos que enfrentan los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofertando una visión importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el campo del capital de riesgo..

Report this page